Коллектор «братку» не товарищ
Обновленный вариант проекта закона о коллекторской деятельности вынесен на открытое обсуждение.
Уровень проблемной задолженности по кредитам, выданным банками частным лицам, в первом квартале 2008 года достиг 110,5 млрд рублей, все же удерживаясь в пределах 3,5% общего объема ссуд. В списке ста крупнейших российских кредитно-финансовых организаций наиболее значительным объемом просроченной задолженности по кредитам, по данным на первое июня 2008 года, обладают «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (17,07%) и банк «Русский стандарт» (15,73%). Объем просроченной задолженности в отдельных банках Южного Урала превышает 6% общего объема выданных ссуд. Проблема ухудшения качества кредитных портфелей вынуждает кредитно-финансовые организации модернизировать продуктовую линейку: повышать долю обеспеченных ссуд за счет снижения количества выдаваемых экспресс-кредитов, совершенствовать скоринговые системы оценки финансового состояния граждан, а зачастую – передавать «плохие» долги в специализированные коллекторские агентства.
По словам генерального директора челябинского коллекторского агентства «Региональная организация по возврату долгов» Валерия Ускова, за последние два года произошли заметные изменения в отношении банков к возникающей просроченной задолженности по кредитам, и главное – исчез страх низкой ликвидности «плохих» долгов. Кредитная задолженность стала товаром, который пользуется устойчивым спросом на рынке финансовых услуг. На сегодняшний день российские банки передали коллекторским агентствам просроченную задолженность по кредитам на сумму более 40 млрд рублей.
За пять лет бума потребительского кредитования сбор просроченной задолженности по банковским кредитам вырос из банального «вышибания долгов» в серьезный и прибыльный бизнес.
«Методы работы коллекторских агентств не нужно путать с методами бейсбольных бит и паяльников, – говорит президент «Хоум Кредит энд Финанс Банка», управляющий партнер коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн»Евгений Бернштам. – С должниками по телефону предельно вежливо общаются симпатичные молодые девушки, которые «продают» им желание вернуть долг банку».
Принятие закона о коллекторской деятельности должно окончательно направить бизнес по сбору просроченной задолженности по пути цивилизованного развития. Законопроект неоднократно подвергался жесткой критике как со стороны государственных ведомств, так и со стороны коллекторских агентств. На днях на сайте Ассоциации российских банков для открытого обсуждения был опубликован обновленный вариант законопроекта, который уже осенью должен поступить на рассмотрение в Госдуму. По словам президента Ассоциации развития коллекторского бизнеса Сергея Рахманина, наиболее горячие дискуссии при обсуждении документа вызвали пункты о лицензировании коллекторской деятельности. Однако Министерство экономического развития заняло достаточно либеральную позицию, предложив ввести уведомительный характер регистрации коллекторских бюро. Кроме того, спорным оказался вопрос о необходимости установления жестких требований к использованию коллекторскими агентствами информационных технологий. По мнению Сергея Рахманина, способ, с помощью которого бюро обеспечивают конфиденциальность собранной информации о гражданах, не имеет принципиального значения: даже если архив будет охранять солдат с ружьем, можно считать, что агентство обеспечило информационную безопасность.
www.chelfin.ru
Июль
14,
2008
— Рубрика: Россия
Метки: агентство, бизнес, задолженность, коллектор
